Los comienzos

La historia de The Unicist Research Institute (TURI) está definida por sus actividades de investigación, sus actividades académicas y la solución de problemas complejos.

Sus primeras actividades comenzaron en el campo de la globalización y la prospectiva en el año 1976 conducidas por Peter Belohlavek. En ese momento, el abordaje de investigación sistémica resultó disfuncional para resolver problemas complejos. Esta dificultad fue el disparador para el desarrollo del abordaje unicista de la complejidad que sostiene a TURI como un líder mundial en el campo de las ciencias de la complejidad aplicadas a la evolución social, institucional e individual.

¿Para qué se entró en las ciencias de la complejidad?

La investigación de TURI en el campo de las ciencias de la complejidad comenzó en el ámbito de las ciencias sociales y terminó en la física.

Esto requirió el desarrollo de los campos de la evolución social, la evolución y las estrategias institucionales, la inteligencia y las estrategias individuales y la evolución en ciencias de la vida, terminado con la integración de la mecánica unicista con la mecánica cuántica.

Las ciencias de la complejidad, a diferencia de las ciencias sistémicas, no pueden ser investigadas sobre la base de experimentos artificiales. Necesitan ser investigadas dentro de procesos reales que producen resultados reales donde los observadores son parte del “sistema”.

Investigación y Acción: dos caras de la misma moneda

El hecho de que en las ciencias de la complejidad se requiera el manejo real del sistema investigado, donde el observador es parte del sistema, definió la historia de TURI, donde cada actividad en el mercado tuvo por lo tanto dos características que se presentaban de manera simultánea:

a) Era un problema complejo a ser resuelto
b) Era un campo de investigación para descubrir las estructuras ontológicas subyacentes

El origen del uso del abordaje ontológico para definir los objetos de la realidad

La naturaleza no puede ser inventada, necesita ser descubierta. Es por eso que el manejo a partir de la naturaleza de la realidad requirió dos abordajes:

a) El desarrollo de una metodología de investigación de la complejidad
b) El desarrollo de un método de reflexión para poder aprehender la naturaleza de la realidad que necesariamente está más allá de los límites de lo racional y lo psicológico.

El uso de un abordaje ontológico no implicó un abordaje filosófico de la realidad. El abordaje ontológico unicista, aún siendo compatible con las filosofías existentes, no es en sí mismo filosófico. Pertenece al campo de las ciencias de la complejidad.

El descubrimiento de las ontologías de diferentes “objetos” de la realidad se hizo paso a paso. Todo comenzó con el nivel funcional, que es observable, terminando a nivel esencial que solo puede ser contrastado contra pronósticos y resultados reales.

¿Cómo se aproximó la inteligencia ontogenética de la naturaleza?

El descubrimiento de la inteligencia ontogenética la naturaleza se hizo en 1983. Pero la primera percepción de este descubrimiento fue que representaba un modelo de evolución social.

Requirió varios años reconocer que lo que se había descubierto era el axioma de la evolución de los seres vivos que regulaba la evolución de cualquier “campo unificado” en la naturaleza.

Este descubrimiento recién fue reconocido tiempo después como la inteligencia ontogenética de la naturaleza.

Luego comenzó un camino de investigaciones basadas en aplicaciones reales en las que se hace que “las cosas ocurran”.

Los objetos en el abordaje unicista

Todos los esfuerzos en este caso estaban focalizados en producir resultados en la realidad, descubrir las ontologías de cada campo unificado y desarrollar objetos para influir en la complejidad.

La integración con elementos de la teoría del caos fue un camino natural. Los “atractores extraños” no son sino una expresión de la inteligencia ontogenética de la naturaleza.

Más de 3.000 investigaciones

Esta historia incluye más de 3.000 investigaciones terminadas hasta diciembre de 2009. Esto implicó su aplicación en la realidad incluyendo el proceso de validación y falsación para confirmar su funcionalidad.

Hay que considerar que la investigación de la estructura ontológica de un campo unificado normal demanda entre 3 y 5 años. Problemas extremadamente complejos, como los anti-conceptos y las falacias demandaron más de 17 años antes de ser confiables.

El Sistema Experto Unicista

El abordaje ontológico unicista se basó en la lógica unicista. Esta lógica integra las lógicas preexistentes. Permitió el desarrollo de un sistema experto que fue evolucionando durante estos años sobre la base de la inclusión de conceptos más abstractos y más operativos.

Hoy, la versión 7.0 del Blue Eagle X-pert System permite el desarrollo de diagnósticos y pronósticos conceptuales en el campo de las estrategias sociales, institucionales e individuales.

Esta es la historia sintética de las tecnologías unicistas de base ontológica y los objetos unicistas de negocio que se proveen mundialmente.

El Standard Unicista

El Standard Unicista existe desde el año 1995. Comenzó siendo un Standard de Diseño Conceptual y fue completado con el desarrollo de los objetos necesarios para cubrir todos sus campos de aplicación. Ahora el Standard Unicista cubre todos los aspectos relacionados con diagnósticos, estrategias, organización de negocios y prospectiva.

¿Cómo continúa la investigación?

Aún hoy cada proyecto es un lugar para agregar valor o proveer objetos para resolver problemas complejos y simultáneamente representa la posibilidad de descubrir aspectos de la naturaleza de la realidad que pudieron no ser descubiertos.